Dick Pound, presidente da Agência Mundial Anti-Doping (Wada), confirmou que a entidade vai estudar a possibilidade de aumentar a pena mínima para o uso de substâncias proibidas de dois para quatro anos. Eles também vão discutir o uso de apenas uma prova para determinar a suspensão.

“Algumas federações importantes acham que nós devemos aumentar a pena mínima”, declarou Pound à BBC de Londres. Já em relação ao uso de apenas uma prova, ele afirmou que “há um grande número de adeptos à idéia de que apenas o teste A seria suficiente”.

Atualmente são feitos dois testes, a prova “A” e a contraprova “B” e apenas se os dois apresentarem resultado positivo o atleta pode ser condenado. O objetivo da Wada em realizar apenas uma amostra é evitar casos como o do vencedor do Tour de France Floyd Landis, que teve a prova e contraprova “B” positivas, mas um erro administrativo do laboratório pode livrá-lo de perder o título.

Erro do Laboratório – O número que o laboratório atribuiu à segunda amostra foi marcado errado e não corresponde ao número do primeiro frasco, o que não significa que a amostra de urina não seja de Landis, mas dá recursos aos advogados contestarem os resultados.

Esses assuntos serão discutidos na reunião da entidade na próxima segunda-feira (27) em Montreal, Canadá. Enquanto isso, as repercussões contra essa nova medida já começam a aparecer, por enquanto nas palavras do heptacampeão do Tour de France, Lance Armstrong.

Armstrong é veementemente contra mudanças na forma de se realizar o controle de doping e diz que os atletas precisam ser mais respeitados. “Para um atleta, ser banido por uma amostra A é o mesmo que condena-lo à morte. Se não há uma forma de obter a contraprova através de DNA ou outro meio, então teremos muitos inocentes no corredor da morte”.

Este texto foi escrito por: Webrun